Gott slut

01 januari 2022 § 10 kommentarer

Året avslutades på bästa sätt med fågelfoto för hela slanten. I början av december kom snön och kylan men den är nu åter borta. Det har ändå varit fina och varierande förhållanden med, förutom snö, även några dagar med glittrande sol och stämningsfull dimma.

Jag har experimenterat, dels med kraftigt underexponerade bilder i hårt motljus, dels med Brenizer metoden (https://en.wikipedia.org/wiki/Brenizer_Method).  Den senare innebär att man sätter ihop bilder i sidled eller höjdled för att få en större bildfil. I stort sett är det detsamma som att sätta ihop panorama vid landskapsfoto, fast här jobbar man med bilder som har ett kort skärpedjup. Exempelvis så tar jag tre liggande bilder och sätter ihop dem i höjdled. Den resulterande bildfilen blir typiskt 80-100 MP och kan således skrivas ut mycket stort och med bibehållna detaljer i fågeln även fast den är liten i bild. Tyvärr fungerar panoramafunktionen i Lightroom och Photoshop dåligt för bilder som domineras av oskärpa så jag sätter ihop dem manuellt i PS. Det tar lite tid, men jag har fått till ett ok arbetsflöde för det.

Nog med teknik, här kommer bilder. Lämna gärna en rad så blir jag glad. 😊

Med teknikens hjälp

31 maj 2010 § 22 kommentarer

… kunde jag ta denna bild när jag körde hem sent igår kväll trots att det var så mörkt att älgen knappast syntes. Autofokusen hittade rätt, 400 mm, f/4,  1/8 s, ISO 2500 och stöd mot bilrutan. Jag är ostadig på handen men VR gjorde sitt jobb och det blev hyfsat skarpt. Man undrar var teknikutvecklingen skall sluta och vad som kommer att vara möjligt om säg fem år?

Bilden är något upplättad och sv-konverterad i datorn.

Älg i mörkret (Risveden, 30 maj 2010)

Nytt arbetsflöde

08 mars 2010 § 18 kommentarer

Du som inte är intresserad av teknik och bildbehandling kan sluta läsa här. Men scrolla gärna ned till bilden, den är ganska bra tycker jag. 🙂

Medan jag var hemma och sjuk i helgen passade jag på att ändra mitt arbetsflöde för efterbehandlingen. Jag fotograferar nästan uteslutande i raw-format.  Jag använde också länge Photoshop för framkallningen av raw-bilderna. Det är ett fantastiskt bildbehandlingsprogram, men jag var aldrigt riktigt nöjd med att bilden på datorn aldrig riktigt såg ut som den i kameran. I höstas testade jag Nikons Capture NX2 och där stämde det plötsligt. Det jag fick i datorn såg ut som det jag sett i kamerans display vid fototillfället. Den stora fördelen med detta är att jag nu fick en helt annan möjlighet att styra det slutliga bildresultatet med kamerans inställningar istället för att ägna tid vid datorn. Sedan dess har jag haft ett blandat arbetsflöde bestående av: Import med Bridge +  gradering och keywords i Bridge + framkallning av Raw-bilder i NX2 + eventuell nedskalning, uppskärpning och konvertering till sRGB i Photoshop för webben. Ganska krångligt alltså… Men Photoshop fick hänga kvar tack vare de utmärkta automatiseringsmöjligheter som programmet har. Sedan denna helgen gör jag dock alla steg med Nikons programvaror. Att automatiseringsmöjligheterna inte är lika bra som i Photoshop innebär att konvertering till web inte längre går med ett knapptryck, men det kan jag leva med.

Hmmm. Intressant det här med bildbehandling. När jag började fotografera digitalt så tyckte jag att halva nöjet var att sitta och greja med bilderna i datorn. Men numera är det tvärtom, jag vill att bilden skall vara så klar som möjligt när den kommer in i datorn. Helst skulle jag vilja slippa raw-konverteringen också, vilket ju går om man fotograferar i jpeg. Så långt är jag dock inte beredd att gå. Ännu…. Men den dagen kanske kommer? 

Förkylningen gav med sig ganska snabbt som de brukar göra för mig. Så i söndags var jag ute i skogen igen. 🙂 Fotograferade då bl.a. denna blåmes.

 

Blåmes (Risveden, 7 mars 2010)

Var befinner jag mig?

Du bläddrar för närvarande i kategorin TeknikJukkas Blogg.